定金和违约金不可以同时主张。这一结论主要基于《民法典》的相关规定，具体分点表示如下：

1. 定金和违约金的性质：
   - 定金是当事人约定的，为保证债权的实现，由一方在履行前预先向对方给付的一定数量的货币或其他代替物。它属于担保的一种，旨在督促双方自觉履行合同。
   - 违约金则是合同的一方当事人不履行或不适当履行合同时，按照合同的约定，为其违约行为支付的一定数额的金钱。它分为惩罚性违约金和补偿性违约金，均属于担保物权的担保范围。

2. 定金和违约金的竞合处理：
   - 根据《民法典》第五百八十八条的规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。这意味着，在发生违约时，非违约方不能同时主张定金和违约金，而只能二者择一。

3. 定金和违约金的适用原则：
   - 由于同时主张定金和违约金不符合“补偿性为主，惩罚性为辅”的原则，因此法律不允许当事人同时主张两者。
   - 如果定金不足以弥补一方违约造成的损失，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。

综上所述，定金和违约金不能同时主张。在合同中既约定了定金又约定了违约金的情况下，如果一方违约，另一方只能选择适用违约金或者定金条款。