正当防卫超过必要限度，确实需要承担民事责任。这一观点主要基于《中华人民共和国民法典》的相关规定，特别是其中的第一百八十一条。

法律依据

• 《民法典》第一百八十一条明确规定：“因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。”

具体分析

1. 正当防卫的界定：
   - 正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。
   - 如果这种防卫行为没有超过必要限度，并且确实是为了制止不法侵害，那么由此造成的损害，防卫人不需要承担民事责任。

2. 防卫过当的责任：
   - 当防卫行为超过了必要的限度，即造成了不应有的损害时，防卫人就需要承担相应的民事责任。
   - 这里的“必要限度”通常指的是以制止不法侵害所必需的手段和强度为限，不能明显超过这个限度。

3. 责任的减轻：
   - 值得注意的是，即使防卫人需要承担民事责任，但由于其初衷是为了保护合法权益，因此在责任承担上通常会得到一定的减轻。
   - 这在司法实践中也得到了体现，即在确定赔偿范围时，会考虑防卫行为的合理性和必要性，并据此对赔偿金额进行适当调整。

特殊情况

• 对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，如果采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。但这里主要讨论的是民事责任问题，因此这一特殊情况在民事责任承担上仍需根据具体情况进行判断。

综上所述，正当防卫超过必要限度时，防卫人需要承担适当的民事责任。这一规定既保护了公民的合法权益免受不法侵害的权利，又防止了防卫权的滥用和过度扩张。